浅谈摄影师对旅游风光摄影作品点评(2)

网友评论：以路为线向外延伸，唯美的光影，很有感觉。

嘉宾点评：此组作品以“天路”为主题，纵观11幅片子，此幅作品最能点题。山峰层层叠叠伸向远空，“天路”所在山体呈对角线置于画面中心，实现了整体构图的均衡。色彩方面，冷暖色调对比鲜明，白里透红的云朵似浮于山头，明确地揭示了山高天低的高原地理特征，为表现主题提供背景、创设铺垫。而作者对要表现的主体“天路”的取形也有所考虑，选取了最能表现其蜿蜒曲折之态的角度。于是，镜头中的“天路”如河流、如血脉流淌在冷峻的山体上，既使冷调的山色灵动起来，也将观者的实现迁延向远空，使人不由自主地产生对“天路”这一立意的认同。

此组作品最大的借鉴意义在于：提炼意蕴丰富的立意，选取恰当的主体是旅游风光摄影赖以成功的前提。

但此幅作品由于光线的原因，对比过于强烈，很容易使观者的视线首先聚焦在远处的天空上，“路”体现得不够突出;同样由于光线的原因，山峦的层次、险峻未能很好地体现出来，使画面的纵深感不够，“天路”之险未能很好地得以映衬。当然，作者显然也注意到这个问题，所以在构图上尽量减少了天空所占的比例。建议利用黑卡平衡一下画面上下两部分的曝光量，或者利用包围曝光，或许会好一些。

网友评论：略带褪色的色调更突显诚实的古老。

嘉宾点评：威尼斯是亚得里亚海威尼斯湾西北岸重要港口，有“因水而生，因水而美，因水而兴”的美誉。此幅作品单从扣题(微光水城)上来讲，不及组照中的第9幅，但此幅作品仍有可资借鉴之处。首先，拍摄位置选择在近水港口，具有鲜明的地理特征，“水城”得以点明;其次，取景没有简单地求大、求全，而是截取了港口具有代表性的一部分;再次，构图看似四平八稳、中规中矩，但红色地标建筑的拔地而起，仍使画面于平静处见灵动，天际涌动而来的云团增强了画面的视觉冲击力，且云朵的柔软质感和线条，又软化了建筑横竖线条，加上蓝天和碧水相映成趣，使威尼斯城似“浮于碧水之上，飘与天际之间”;另外，刻意制造的褪色影调与欧式建筑本身的特征相互辉映，较好地彰显了水城的古老。

建议取景不要太满，略加大“水”在画面中所占比例，作品“水城”的定位会更清晰，另外若使云朵的形态保留得更完整些，画面会更具美感。

网友评论：画面通透，色彩还原自然，构图大气合理。水天相融，浑然一体，似有身临仙境之感。

嘉宾点评：圣湖纳木错拍摄者甚多，且常以静谧、空灵、神秘作为表现内涵。但事实上，旅游风光摄影常常遇到的问题是“计划赶不上变化”，正如此幅作品的作者所言“高原的气候常常瞬息万变，时而狂风大作”，在此种情况下，果断地变更拍摄思路，依然可以殊途同归、妙趣横生。此幅作品拍摄时湖面有风，从浪形上看风力不小，如把表现重点放在水面上，势必难以契合人们对圣湖纳木错的想象。作者以冰山为界使画面布局呈现出上下对分的结构：天空如瑰丽的画布，冰山如洁白的雕塑，将宁静与永恒凸显无遗，与湖面此起彼伏的碧波构成对比，动静相生，无声胜有声，把圣湖的之“圣”表现得不动声色——岁月更迭，红尘变幻，惟我永恒。整体色温偏冷，使画面显得通透、干净、清凉。天际色彩的渐变于冷调中不经意地透出一丝神秘，而冰川之白更彰显出“圣洁”之气韵，涌动的湖水让人产生对风的联想，圣湖的气息随风拂来，这实在是时机与心机的妙合。

作品的遗憾在于布局略显中规中矩，横向取景偏窄，冰山由左向右渐次趋低若能表现得更完整，使画面右面略加留白，或许更能将观者的视线牵引向远方，使人产生更多遐想。