PS设计教程网欢迎你!

手机浏览器评测之安卓上的浏览器应用(2)

文章来源于 未知,感谢作者 浏览迷 给我们带来经精彩的文章!
设计教程/设计理论/设计理论2012-12-14
可以看出,Chrome在未缓存情况下大部分是都是垫底,只有自家Google.com载入很快。Firefox缓存页面载入速度慢并非偶然,几乎所有站点都不快。 HTML5性能测试 综合成绩:海豚浏览器有Jetpack HTML5引擎,性能着实不俗

可以看出,Chrome在未缓存情况下大部分是都是垫底,只有自家Google.com载入很快。Firefox缓存页面载入速度慢并非偶然,几乎所有站点都不快。

手机浏览器评测之安卓上的浏览器应用

HTML5性能测试

综合成绩:海豚浏览器有Jetpack HTML5引擎,性能着实不俗,甩开第二名Chrome 37%之多。傲游第五,Firefox又一次副班长。

以下是各个分项测试的实际结果:

手机浏览器评测之安卓上的浏览器应用

手机浏览器评测之安卓上的浏览器应用

手机浏览器评测之安卓上的浏览器应用

手机浏览器评测之安卓上的浏览器应用

海豚在绝大多数项目总都胜出,综合第一名副其实。Opera在Mandelbrot项目里碰到了有点麻烦。Firefox虽然在Impact中取胜一次,其他成绩却都很糟糕,倒数第一不亏。

手机浏览器评测之安卓上的浏览器应用

JavaScript性能测试

JavaScript综合成绩:海豚再次夺魁,不过神马紧随其后,Android原生浏览器和傲游也还说得过去。Firefox差距仍然很大,Opera则不幸垫底。

以下是各个分项测试的实际结果:

手机浏览器评测之安卓上的浏览器应用

手机浏览器评测之安卓上的浏览器应用

手机浏览器评测之安卓上的浏览器应用

手机浏览器评测之安卓上的浏览器应用

手机浏览器评测之安卓上的浏览器应用

手机浏览器评测之安卓上的浏览器应用

海豚又在不少项目里轻松获胜,Opera就有点说不过去了。

手机浏览器评测之安卓上的浏览器应用

DOM性能测试

Chrome取得大胜,Opera又一次惨败,其它差距很小。

Psychedelic Browsing、WebVizBench在所有参测安卓浏览器上都没有运行成功,只JSGameBench都完成了,所以这章节就这一个项目了。

手机浏览器评测之安卓上的浏览器应用

硬件加速性能测试

海豚、傲游并驾齐驱,神马和原生浏览器落后得就比较明显,而其它三款惨不忍睹。Google Chrome如此凄凉真有些意外,这可是你自己家的系统啊。

响应性能测试这是一项主观评测。前台载入Tom's Hardware网站首页,后台载入该网站移动版和“丰盛的”WBGP页面,视操作流畅度打分:5分完全流畅、0分完全卡死。

手机浏览器评测之安卓上的浏览器应用

响应性能测试

傲游以4.5高分位居第一,整体很流畅,但是比iOS Safari还差一点点。Firefox虽然界面延迟饱受争议,但4.0分也不低。Chrome、Opera都只有3.0分,能够明显感到卡顿。

手机浏览器评测之安卓上的浏览器应用

安全性能测试

17项安全测试中,Chrome通过了16项之多,Firefox 13项位列第二。Opera只通过了10项,而其它四个都是12项。

手机浏览器评测之安卓上的浏览器应用

标准兼容性测试

海豚82分高居榜首,应该还是得感谢其Jetpack HTML5引擎。Firefox、Chrome双双拿得70分,其他几个都在60来分。

汇总以上测试结果,最后的综合得分与排名如下:

手机浏览器评测之安卓上的浏览器应用

屡次突出的海豚最终拿得第一,196分的成绩比第二名傲游多了12.6%。日本神马浏览器虽然名字怪怪的,用户也不是特别多,但第三名的战绩着实意外,果然是“德艺双馨”啊。

Android自带原生浏览器在功能上可能简陋了很多,但性能方面其实并不弱,取得第四名值得鼓励,因此如果你追求简单快速的移动上网体验,还是很值得考虑的。

Chrome、Firefox、Opera,名声都不小,在桌面上很“嚣张”,但它们的移动版本都不是很令人满意,看起来安卓平台还都得好好研究研究。可能也正因为如此,Google Chrome才迟迟没有发布,也没有胆量现在就成为系统默认浏览器。

当然了,本次评测考察的仅仅是性能和速度,至于功能特性上,各家更是千差万别,同样也是影响上网体验的关键因素,只是不方便量化罢了。如何选择浏览器,除了看谁跑得快之外,谁的功能用着顺手以及个人口味往往更关键。

版权所有PS设计教程网公安备案:苏公网安备 32058302001023号工信部备案:沪ICP备09005587号
aaa