携程,elong和去哪儿的产品设计比较

ChinaVenture北京时间11月12日上午消息，旅游垂直搜索引擎“去哪儿”宣布获得一笔1500万美元的融资，这是该公司获得的第三轮融资。截至目前，“去哪儿”经过三轮融资实际获得了2700万美元。

在武凯从产品设计角度看来，“去哪儿”获得投资人的青睐一点不足为怪，因为在目前同类市场上，相对“elong”和携程，去哪儿的产品设计明显要高于前两者。

随手拎出两点：

1，在订购飞机票页面，去哪儿无论是内容排放逻辑和阅读重点突出明显要优于另外两者。

用户最关注的两个信息分别为哪家公司的航班和价格、折扣信息，去哪儿把这两个用户最关注且分别属于不同分类的信息放到了两头。

作为用户我，会先从右侧看价格，斜体突出的大字体数字明显符合用户的视觉习惯，从上往下看1眼就明了了。

而在elong和携程页面上，为了不遗漏信息，我需要一行一行的看。然后再去点那小的可怜的订购。

信息也没有能针对重点进行快速传递。

2，在用户寻找未来一段时间合适价格的飞机票方面，去哪儿的报表也明显下了很多功夫。

在豆瓣里面有用户专门讨论过去哪儿的报表设计，http://www.douban.com/group/topic/3357700/

用户a说：qunar.com里面的机票价格趋势图很不错，

另一位豆油语：“如果不考虑那几个Tween效果，纯javascript(当然你可以使用相应编程框架)都能乱真出这种效果，基本没啥创新的效果”

武凯认为：

重点的不是效果，而是以用户体验为中心的设计。

甚至可以说：去哪儿的趋势分析图是其核心竞争力之一。

第一次来的访客，因为这种简单直观的分析图，很方便的找到时间、价格合适的机票，

被“黏”了下来。 仔细看看趋势图上的提示，下面的时间线，甚至节假日也会列出，

这些都不是需要多炫、多酷的效果实现的，

而是需要一种真正的从用户角度设计的思想，

否则就是所有字符都漫天的飞来飞去，cool极了，

又有什么意义呢?

而为了实现这种分析图的开发，相信去哪儿应该花了不少心血。

从他们不停的招聘flex人员就知道了。这也反映了创业者们的思想能够从高层延续到基层，比较通畅的管理通道自然也是企业的核心竞争力之一。

其实这些就像一滴小小的露珠一样，却具有可以折射出整个世界的力量。

一个小小的报表设计，折射出企业未来的趋势兴衰，或许也是有可能的吧。

武凯认为：

无论是做整个互联网企业的战略，还是这一个像素一个按钮的设计，在最后都会成为同行之间决定生死的因素。

谁敢说，这之前的2700万美金的投资没有这1个按钮和这1个报表的大大贡献呢?

进入论坛参与讨论：http://www.missyuan.com/viewthread.php?tid=430353